|
Lehrende/r: Prof. Dr. Siegfried Schumann
Veranstaltungsart:
Seminar
Anzeige im Stundenplan:
Sem Persönlichkeit
Semesterwochenstunden:
2
Unterrichtssprache:
Deutsch
Min. | Max. Teilnehmerzahl:
- | 30
Anmeldegruppe: FAF
Voraussetzungen / Organisatorisches:
Bereich: Methoden
Gilt im Bachelor-Aufbaumodul 1 als Seminar "Fachspezifische Anwendung von Forschungsmethoden".
Gilt auch als Hauptseminar im Bereich Methoden für die auslaufenden Studiengänge Magister / Lehramt, sofern noch Plätze frei sind.
Bedingungen zur erfolgreichen Teilnahme: Vorbereitung auf die Sitzungen, Studium der Pflichtlektüre, aktive Mitarbeit sowie regelmäßige Anwesenheit. Ev. Übernahme bestimmter Aufgaben, die in der ersten Stunde bekanntgegeben werden.
Inhalt:
Zu Beginn des Seminars werden wir uns mit dem zentralen Stellenwert der Persönlichkeitsforschung bei der Erklärung (politischer) Einstellungen und (politischen) Verhaltens beschäftigen. Auch aus der Werteforschung ist die Größe 'Persönlichkeit' kaum wegzudenken, wie etwa der Rückgriff des Postmaterialismus-Ansatzes auf die Bedürfnishierarchie vom Maslow demonstriert.
Allerdings stellt die Persönlichkeitsforschung ein höchst inhomogenes Feld dar, in dem unterschiedlichste Paradigmen angesiedelt sind. Für die theoretische Argumentation und die wissenschaftliche Forschung ist es von großer Relevanz, welches Paradigma der Persönlichkeitsforschung als Basis der Argumentation dient, da sich hieraus teilweise völlig unterschiedliche theoretische Argumentationen ergeben.
In der Veranstaltung werden das psychoanalytische Paradigma, das behavioristische Paradigma, das Eigenschaftsparadigma, das Informationsverarbeitungsparadigma und das humanistische Paradigma (am Beispiel der Ansätze von Carl Rogers und Abraham Maslow) ausführlich diskutiert und theoretische Ansätze, die sich auf die jeweiligen Paradigmen stützen vorgestellt. Einer überblicksartigen Darstellung des Paradigmas folgt jeweils eine Diskussion der Konsequenzen für die politikwissenschaftliche Forschung. Zudem werden methodologische Aspekte besprochen. Die Beispiele stammen (mit einer Ausnahme) aus dem Bereich der Autoritarismusforschung, da sich hier besonders gut Vergleiche anstellen lassen. Das dynamisch-interaktionistische Paradigma wird in erster Linie thematisiert, um die Annahmen und Schwierigkeiten bei der Prüfung von Kausalhypothesen zu diskutieren. Abschließend beschäftigen wir uns mit der Frage, ob in theoretischen Ansätzen zur Erklärung menschlichen Verhaltens unterschiedliche Menschenbilder "gemischt" werden sollten und welche Konsequenzen dies ggf. nach sich zieht.
Empfohlene Literatur:
PFLICHTLEKTÜRE:
Asendorpf, Jens B.: Psychologie der Persönlichkeit. Springer Verlag, Heidelberg 2007 (4. Auflage) S. 1-146; zusätzlich empfohlen: S. 179-183 und 221-222.
Schumann, Siegfried: Individuelles Verhalten. Wochenschau Verlag, Schwalbach/Ts. 2012, S. 7-75, 297-327.
ZUR VERTIEFUNG:
Pervin, Lawrence A.: Persönlichkeitstheorien. Ernst Reinhardt Verlag, München / Basel 2005 (5. Auflage).
Fisseni, Hermann-Josef: Persönlichkeitspsychologie. Ein Theorienüberblick. Hogrefe-Verlag, Göttingen u.a. 2001 (5. Auflage).
Stemmler, Gerhard; Hagemann, Dirk; Amelang, Manfred; Bartussek, Dieter: Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung. Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart 2011 (7. Auflage).
|
