|
Lehrende/r: Jun.-Prof. Dr. Antje Dresen
Veranstaltungsart:
Oberseminar
Anzeige im Stundenplan:
Vertiefung M5
Semesterwochenstunden:
2
Credits:
3,0
Unterrichtssprache:
Deutsch
Min. | Max. Teilnehmerzahl:
- | 1
Anmeldegruppe: M.Ed. Vertiefung zu M5 - Psych, Gesch, Soz
Prioritätsschema: Senatsrichtlinie zzgl. Bevorzugung höherer Fachsemester
Zulassung gemäß Richtlinie über den Zugang zu teilnahmebeschränkten Lehrveranstaltungen vom 07. März 2007.
Nähere Informationen hierzu entnehmen Sie bitte www.info.jogustine.uni-mainz.de/senatsrichtlinie
Über die Senatsrichtlinie hinaus werden bei der Platzvergabe für diese Veranstaltung Studierende höherer Fachsemester bevorzugt berücksichtigt.
Voraussetzungen / Organisatorisches:
Ihre persönliche Anwesenheit ist in der ersten Stunde im Semester zwingend erforderlich! Da es sich hierbei um eine zulassungsbeschränkte Veranstaltung handelt, verfällt Ihr Platz sofern Sie in der ersten Stunde unentschuldigt fehlen. Evtl. Entschuldigungen sind mit Begründung VOR der Unterrichtseinheit an den Dozenten zu richten.
Bitte beachten Sie, dass Sie sich in Veranstaltungen in denen Sie einen Platz erhalten haben und diesen NICHT in Anspruch nehmen können oder wollen, Sie sich unbedingt wieder abmelden müssen damit diese Plätze von Ihren Kommilitonen genutzt werden können. Dies ist spätens in der ersten Semesterwoche möglich (besser frühzeitig in der Abmeldephase bzw. Anmeldephase 2)!
Sollten Sie ihren Platz unentschuldigt/ohne Abmeldung verfallen lassen, werden Sie für den entsprechenden Bereich im Folgesemester gesperrt (bzw. können dort dann nur die Restplätze in der 3. Anmeldephase beanspruchen).
Die Lehrveranstaltung wird weitgehend im Seminarrahmen abgehalten.
Anforderungen an Studierende (M.Ed.):,
(1) Aktive Teilnahme an Diskussion im Seminarplenum
(2) Hinreichende Anwesenheit (d.h. höchstens 2 Fehlstunden unabhängig vom Grund des Fehlens)
(3) Themenvorbesprechung mind. 2 Wochen vor Präsentation
(4) Handout und Präsentation per Mail an schubert.m@uni-mainz.de bis spätestens Donnerstag vor jew. Termin
(5) Organisation einer Seminareinheit gemäß Vorgaben
(6) ggfs. Abgabe einer Hausarbeit spät. 4 Wochen nach der Präsentation, sofern in dieser Veranstaltung die Modulprüfung abelegt werden soll
*****
Im Modul 9 sind zwei Fachwissenschaftliche Vertiefungen zu belegen:
- eine aus dem Bereich TWS, BWS oder Sportmedizin (M 9.1) und
- eine aus dem Bereich Soziologie, Geschichte oder Psychologie (M 9.2).
Es können nur Themenbereiche gewählt werden die noch NICHT Gegenstand einer Vertiefung im Bachelorstudiengang waren.
D.h. es müssen aus TWS, BWS, Sportmedizin / Soziologie, Geschichte, Psychologie insgesamt (B.A.+ M.Ed.) vier (2x2) UNTERSCHIEDLICHE Bereiche abgedeckt werden.
Inhalt:
Die Studierenden sollen u.a. fachwissenschaftliche Kenntnisse zur Organisation und Regulierung im europäischen Fußball sowohl auf kontinentaler als auch auf länderspezifischer Ebene erwerben und verstehen sowie kritisch hinterfragen können.
Zu erbringende Leistungen für die „aktive Teilnahme“ gemäß Modulhandbuch sind die Organisation einer Seminareinheit (konkrete Vorgaben hinsichtlich der Anforderungen an die Einheiten werden spätestens in der ersten Veranstaltung vom Dozenten erläutert) – je nach Gruppengröße entweder in Einzelarbeit oder in Zweiergruppen – sowie das aktive Einbringen in verschiedener Form in jeder Seminareinheit.
Da viele relevante Publikationen für die Recherche der zu bearbeitenden Themen auf englischer Sprache sein werden, wird der sichere Umgang mit dieser Sprache zumindest in Schriftform vorausgesetzt.
Inhalt
Die Studierenden sollen u.a. fachwissenschaftliche Kenntnisse zur Organisation und Regulierung im europäischen Fußball sowohl auf kontinentaler als auch auf länderspezifischer Ebene erwerben und verstehen sowie kritisch hinterfragen können.
Themen zum Seminar
- 21.10.2013 Organisatorisches und Einführung Schubert
- 27.10.2013 Theoretische Grundlagen / Thematischer Einstieg Schubert
- 04.11.2013 entfällt
- 11.11.2013 Zahlen, Daten, Fakten über den europäischen Fußball
- 18.11.2013 Regulierung von Teamsportligen: EUR v USA
- 25.11.2013 Fallstudie: Bundesliga (Deutschland)
- 02.12.2013 Fallstudie: Premier League (England)
- 09.12.2013 Fallstudie: Primera Division (Spanien)
- 16.12.2013 Fallstudie: Serie A (Italien)
- 06.01.2014 Fallstudie: Ligue 1 (Frankreich)
- 13.01.2014 Fallstudie: Mittelgroße Ligen (z.B. Niederlande, Skandinavien)
- 20.01.2014 UEFA Financial Fair Play
- 27.01.2014 Thema in Absprache mit Kurs
- 03.02.2014 Abschluss, Seminararbeit Schubert
Empfohlene Literatur:
Dietl, H. and Franck, E. (2005), “Effizienzprobleme in Sportligen mit gewinnmaximierenden Kapitalgesellschaften. Eine modelltheoretische Untersuchung”, in Büch, M.P. and Schellhaaß, H. (Eds.), Ökonomik von Sportligen, Schorndorf, pp. 29–52.
Drewes, M. (2002), “Effizienzprobleme in europäischen Sportligen?”, Wirtschaftsdienst Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Vol. 82 No. 2, pp. 114–120.
Gammelsæter, H. and Senaux, B. (Eds.) (2011), The organisation and governance of top football across Europe: An institutional perspective, Routledge research in sport, culture and society, Routledge, New York.
Késenne, S. (2006), “The objective function of a team”, in Andreff, W. and Szymanski, S. (Eds.), Handbook of the economics of sport, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK, pp. 601–609.
Neale, W.C. (1964), “The Peculiar Economics of Professional Sports: A Contribution to the Theory of the Firm in Sporting Competition and in Market Competition”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 78 No. 1, pp. 1–14.
Niemann, A., Garcia, B. and Grant, W. (Eds.) (2011), The transformation of European football: Towards the Europeanisation of the national game, Univ. Press, Manchester.
Rottenberg, S. (1956), “The Baseball Players’ Labour Market”, Journal of Political Economy, Vol. 64, pp. 243–258.
Sloane, P.J. (1971), “The Economics of Professional Football: The Football Club as a Utility Maximiser”, Scottish Journal of Political Economy, Vol. 17 No. 6, pp. 121–145.
Szymanski, S. (2003), “The Economic Design of Sporting Contests”, Journal of Economic Literature No. 41, pp. 1137–1187.
|
